CÓDIGO ÉTICO

Preámbulo

Sociedad y Utopía. Revista de Ciencias Sociales (ISSN: 2254-724X) es una publicación científica anual editada por la Fundación Pablo VI y adscrita a la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología León XIII. Desde su fundación en 1993, la revista publica trabajos de investigación, reflexión teórica, revisión y análisis del estado de la cuestión en el ámbito de las Ciencias Sociales y las Humanidades, con especial atención a la dimensión ética, social y cultural de los problemas tratados.

El presente Código Ético establece los principios y compromisos que rigen la actividad editorial de la revista y orientan la conducta de todas las partes implicadas en el proceso de publicación: Consejo de Redacción, Consejo Asesor, autorías, personas evaluadoras, editor y entidad adscriptora. Su objetivo es garantizar la calidad científica, la integridad académica, la transparencia procedimental y el respeto a las personas a lo largo de todo el proceso editorial.

Sociedad y Utopía se adhiere a las directrices del Committee on Publication Ethics (COPE), en particular a sus Core Practices y a su Code of Conduct and Best Practice Guidelines for Journal Editors, y a las recomendaciones de la European Association of Science Editors (EASE). Los procedimientos de la revista se inspiran asimismo en las pautas procedimentales publicados por COPE para la gestión de situaciones de mala conducta editorial.

1. Principios generales

La revista asume como principios rectores de su actividad:

Rigor científico. Los contenidos publicados se someten a evaluación por pares ciegos según criterios de originalidad, solidez metodológica, relevancia y calidad académica.
Integridad y transparencia. La revista hace públicos sus procedimientos de evaluación, sus normas editoriales y los criterios de decisión sobre los manuscritos. Toda la información sobre la composición de sus órganos de gestión, las normas para autorías, los plazos y las políticas editoriales está disponible en su sitio web.
Imparcialidad y no discriminación. La revista garantiza la igualdad de trato a todas las personas que participan en el proceso editorial, sin discriminación por razón de sexo, género, orientación sexual, identidad de género, origen étnico o nacional, lengua, edad, diversidad funcional, creencias religiosas, orientación política u otra condición personal o social. Se fomenta el equilibrio de género en la composición de los órganos editoriales y entre las personas evaluadoras.
Independencia editorial. Las decisiones de publicación se basan exclusivamente en la calidad científica de los trabajos y en su adecuación al ámbito y la orientación de la revista, con independencia de consideraciones comerciales, institucionales o de cualquier otra naturaleza.
Diálogo y vocación de servicio. En coherencia con su tradición y con la misión de la Fundación Pablo VI y de la Facultad León XIII, la revista se concibe como un espacio de diálogo riguroso entre disciplinas, entre tradiciones intelectuales y entre el mundo académico y la sociedad, atento a la dimensión ética, cultural y social de los problemas estudiados.

2. Compromisos del Consejo de Redacción

El Consejo de Redacción –director, subdirector, secretario y vocales– es el órgano responsable de la coordinación científica y editorial de la revista. Sus miembros asumen los siguientes compromisos:

Independencia y calidad de la decisión editorial. Las decisiones sobre la aceptación o rechazo de los manuscritos se basan exclusivamente en su calidad científica, originalidad, relevancia y adecuación al ámbito de la revista. Ninguna consideración ajena a estos criterios condiciona la decisión.
Selección rigurosa de las personas evaluadoras. El Consejo selecciona a evaluadoras y evaluadores en función de su competencia acreditada en el tema del manuscrito, procurando la diversidad institucional, geográfica y de género.
Confidencialidad. Los manuscritos recibidos y toda la información asociada a ellos se tratan como material confidencial. No se comparten, comentan ni utilizan para fines distintos del proceso editorial sin consentimiento explícito de la autoría.
Conflictos de intereses. Los miembros del Consejo se abstienen de intervenir en la evaluación de manuscritos en los que concurra cualquier conflicto financiero, personal, académico o institucional que pueda comprometer su imparcialidad. La obligación de declarar el conflicto recae sobre la persona afectada.
Imparcialidad y respeto a la autoría. El Consejo respeta la independencia intelectual de las autorías, comunica de forma motivada las decisiones editoriales y reconoce el derecho de réplica frente a evaluaciones negativas.
Vigilancia ética. El Consejo se compromete a actuar diligentemente frente a cualquier sospecha de mala práctica, siguiendo los procedimientos descritos en este Código.

3. Compromisos del Consejo Asesor

El Consejo Asesor, integrado por profesionales e investigadoras e investigadores de reconocido prestigio sin vinculación institucional con la entidad editora, asiste a la revista en su orientación editorial, en la difusión y en los procesos de evaluación. Sus miembros asumen los siguientes compromisos:

Imparcialidad y rigor en su contribución al diseño de la política editorial y, cuando corresponda, en la evaluación de manuscritos.
Confidencialidad sobre los textos a los que tengan acceso en el desempeño de sus funciones.
Declaración y gestión de conflictos de intereses, absteniéndose de participar en evaluaciones o deliberaciones cuando concurra una circunstancia que pueda comprometer su objetividad.
Renuncia al uso indebido de información no publicada, comprometiéndose a no emplear para sus propias investigaciones datos, argumentos o interpretaciones contenidos en manuscritos inéditos sin consentimiento expreso y por escrito de su autoría.

4. Compromisos con las autorías y compromisos esperados de ellas

4.1. Compromisos de la revista con las autorías

Sociedad y Utopía se compromete con las personas que envían manuscritos a:

Acusar recibo de los originales y tramitarlos con diligencia en un plazo razonable.
Realizar la evaluación mediante revisión por pares en régimen de doble ciego, garantizando el anonimato recíproco de autorías y evaluadoras/es.
Comunicar las decisiones editoriales de forma motivada, transmitiendo los informes de evaluación.
Reconocer el derecho de réplica frente a evaluaciones negativas o solicitudes de modificación.
Respetar la confidencialidad de los datos personales de las autorías y proteger sus derechos morales sobre la obra.
Publicar los trabajos aceptados respetando los plazos comprometidos.

4.2. Compromisos esperados de las autorías

Las autorías que envían trabajos a Sociedad y Utopía asumen los siguientes compromisos:

Originalidad e inédito. Los manuscritos enviados son originales, no han sido publicados previamente – ni total ni parcialmente, ni en cualquier idioma – y no se encuentran simultáneamente sometidos a evaluación en otra publicación. Se evita igualmente el autoplagio.
Honestidad en la presentación de resultados. Los datos, argumentos y resultados se presentan con claridad y veracidad, sin falsificación, fabricación, tergiversación ni manipulación indebida.
Citación adecuada. Las ideas, datos, formulaciones y fuentes de terceros se citan rigurosamente, conforme a las normas APA en su última versión. No se reproducen materiales protegidos por derechos de autor sin la correspondiente autorización.
Autoría sustantiva. Figuran como autoras y autores únicamente quienes hayan contribuido sustancialmente a la concepción, diseño, ejecución o interpretación del trabajo, y aprueben la versión final del manuscrito. Se desaconseja la inclusión de personas que no cumplan estos criterios, así como la omisión de quienes sí los cumplen. Se recomienda el uso de la taxonomía CRediT (Contributor Roles Taxonomy) para declarar las contribuciones específicas.
Declaración de conflictos de intereses. Las autorías declaran cualquier conflicto financiero, personal, institucional o académico que pueda haber afectado a la investigación o a sus conclusiones.
Declaración de financiación. Se identifican las fuentes de financiación del trabajo y los proyectos en cuyo marco se ha realizado.
Colaboración con el proceso editorial. Las autorías colaboran de buena fe con el Consejo de Redacción en las fases de revisión, corrección de pruebas y eventuales aclaraciones. Igualmente, se comprometen a comunicar a la revista cualquier error sustantivo detectado en el trabajo una vez publicado, colaborando con la publicación de las correcciones o retractaciones que correspondan.
Respeto a los derechos de las personas estudiadas. En las investigaciones que involucren a personas, se garantiza el consentimiento informado, la protección de datos personales y el cumplimiento de los principios éticos vigentes en investigación con seres humanos.

5. Compromisos con las personas evaluadoras y compromisos esperados de ellas

5.1. Compromisos de la revista

Sociedad y Utopía se compromete con las personas que aceptan evaluar manuscritos a:

Garantizar la confidencialidad de su identidad a lo largo de todo el proceso.
Considerar sus evaluaciones como elemento fundamental para la decisión editorial.
Suministrar instrucciones claras y una plantilla de evaluación adecuada.
Reconocer públicamente, de forma agregada y respetando el anonimato individual, su contribución a la calidad de la revista.

5.2. Compromisos esperados de las personas evaluadoras

Imparcialidad y rigor científico. Las evaluaciones se realizan con objetividad, basándose exclusivamente en criterios científicos y metodológicos, y se formulan de manera constructiva, evitando la descalificación personal.
Confidencialidad. Los manuscritos recibidos para evaluación se tratan como documentos confidenciales. No se comparten, comentan ni se utilizan para fines distintos de la propia evaluación.
Declaración de conflictos de intereses. Las personas evaluadoras renuncian a evaluar cuando concurra una relación reciente o significativa con la autoría o con la institución a la que esta pertenece que pueda comprometer su objetividad.
Puntualidad. Se respetan los plazos acordados. En caso de imposibilidad de completar la evaluación en tiempo razonable, se comunica con la mayor antelación posible a la secretaría de la revista.
Responsabilidad ética. Cualquier sospecha de plagio, fraude, duplicación o uso indebido de fuentes detectada durante la evaluación se comunica con prontitud al Consejo de Redacción.
Renuncia al uso indebido. No se utiliza para investigaciones propias información, datos o argumentos contenidos en manuscritos sometidos a evaluación.

6. Política de revisión por pares

Sociedad y Utopía somete todos los originales recibidos – con excepción de las reseñas, evaluadas por el Consejo de Redacción – a un proceso de revisión por pares en régimen de doble ciego. El anonimato recíproco de autorías y evaluadoras/es se garantiza mediante procedimientos técnicos y editoriales explícitos, descritos en las normas de publicación de la revista.

El proceso comprende una primera revisión interna del cumplimiento de las normas formales y del ajuste temático, a cargo de la secretaría y del Consejo de Redacción, y una evaluación científica externa a cargo de al menos dos personas evaluadoras independientes. Cuando los informes externos resulten discordantes, la dirección podrá solicitar una tercera evaluación. La decisión final corresponde al Consejo de Redacción, atendiendo a los informes recibidos. Los criterios y plazos del proceso, así como las modalidades de respuesta a las evaluaciones, se detallan en las normas de publicación.

7. Originalidad, plagio y autoplagio

La revista exige que los manuscritos sometidos a evaluación sean originales e inéditos. Todos los originales recibidos son sometidos a verificación mediante la plataforma con licencia oficial Turnitin antes de iniciar el proceso de evaluación externa. Se consideran prácticas inaceptables, entre otras:

El plagio en cualquiera de sus formas, incluyendo la reproducción literal o cuasi literal de fragmentos sin atribución, la apropiación de ideas o resultados ajenos, y la traducción no declarada de trabajos publicados en otras lenguas.
El autoplagio y la duplicación de publicaciones, incluida la fragmentación de un mismo estudio en publicaciones separadas sin justificación científica.
La fabricación o falsificación de datos, citas, imágenes o resultados.
La manipulación indebida de imágenes, gráficos o tablas.
Ante cualquier indicio de plagio o de mala práctica relacionada con la originalidad, el Consejo de Redacción aplica los procedimientos descritos en la sección 11 del presente Código, de acuerdo con las pautas procedimentales de COPE.

8. Conflictos de intereses

Todas las partes que intervienen en el proceso editorial – Consejo de Redacción, Consejo Asesor, autorías y personas evaluadoras – están obligadas a declarar cualquier conflicto de intereses que pueda comprometer la imparcialidad del proceso. Se entienden por conflictos de intereses, entre otros, los de carácter financiero, contractual, personal, familiar, institucional, académico o ideológico relacionados con el manuscrito o con las personas implicadas en su tratamiento.

La declaración de conflictos de intereses debe realizarse en el momento del envío del manuscrito (autorías), de la aceptación de la evaluación (revisores) o de la incorporación al órgano editorial (Consejo de Redacción y Consejo Asesor). Quien identifique un conflicto sobrevenido durante el proceso debe comunicarlo de inmediato a la secretaría de la revista y abstenerse de participar en las fases del proceso afectadas.

9. Política sobre el uso de inteligencia artificial

Sociedad y Utopía reconoce la creciente presencia de herramientas de inteligencia artificial generativa en la producción y evaluación de textos académicos, y establece los siguientes principios para garantizar la transparencia, la integridad y la autoría humana de los trabajos publicados.

9.1. Autoría

Las herramientas de inteligencia artificial no pueden figurar como autoras o coautoras de ningún trabajo publicado en la revista. La autoría implica responsabilidad ética, intelectual y jurídica sobre el contenido, atributos que solo pueden ser asumidos por personas humanas. La autoría humana es la única autoría reconocida.

9.2. Uso permitido sin declaración

No se requiere declaración expresa cuando las herramientas de inteligencia artificial se emplean exclusivamente para tareas auxiliares que no afectan al contenido sustantivo del trabajo: corrección ortotipográfica, mejora de la redacción, comprobación de la coherencia estilística, traducción asistida o búsqueda bibliográfica preliminar. Las autorías son las únicas responsables de la versión final del manuscrito y de la verificación de toda la información, incluidas las referencias bibliográficas.

9.3. Uso que requiere declaración expresa

Cuando las herramientas de inteligencia artificial hayan contribuido de manera significativa al desarrollo del trabajo, en particular en la generación de texto sustantivo, en la sistematización de información, en el análisis de datos, en el desarrollo de algoritmos o en la elaboración de figuras, la autoría debe declararlo expresamente en una sección titulada «Declaración de uso de inteligencia artificial», indicando la herramienta utilizada, su versión cuando proceda y la finalidad específica para la que se ha empleado. La omisión de esta declaración se considera una falta de transparencia y puede motivar el rechazo del manuscrito o, en su caso, la retractación tras la publicación.

10. Correcciones, retractaciones y expressions of concern

Cuando con posterioridad a la publicación se detecten errores sustantivos, datos falsos o engañosos, plagios, conflictos de intereses no declarados u otras irregularidades, Sociedad y Utopía actúa de acuerdo con los principios y procedimientos recogidos en las Retraction Guidelines del Committee on Publication Ethics.

El Consejo de Redacción puede adoptar, según la naturaleza y la gravedad del caso, las siguientes medidas:

Corrección. Para errores significativos cuya rectificación no afecta a la integridad sustantiva del trabajo. La corrección se publica con vínculo bidireccional al artículo original.
Expresión de preocupación (expression of concern). Cuando existen indicios fundados de irregularidad, pero estos no son aún concluyentes o la investigación está en curso.
Retractación. Cuando se confirma una irregularidad grave (plagio, fabricación o falsificación de datos, duplicación de publicación, conflicto de intereses determinante no declarado, u otras formas de mala conducta) que invalida los resultados o las conclusiones del trabajo. La retractación se publica con vínculo bidireccional al artículo retractado, que permanece accesible debidamente señalizado.

Antes de adoptar cualquiera de estas medidas, el Consejo de Redacción comunica al respecto a la autoría y le ofrece la posibilidad de responder. La decisión final corresponde al Consejo de Redacción.

11. Tratamiento de reclamaciones, quejas y sospechas de mala práctica

Cualquier persona puede dirigir reclamaciones, quejas o comunicaciones sobre presuntas malas prácticas relacionadas con los contenidos publicados o con el proceso editorial a través del correo de contacto de la revista. Las comunicaciones se tratan con confidencialidad.

El Consejo de Redacción se compromete a:

Acusar recibo de la comunicación en un plazo razonable.
Examinar el caso con diligencia, recabando la información necesaria, atendiendo a los argumentos de las partes implicadas y dando audiencia a la persona o personas afectadas.
Aplicar los procedimientos recogidos en las pautas procedimentales de COPE para la categoría de incidente correspondiente (plagio, autoría disputada, duplicación, fabricación de datos, conflictos de intereses no declarados, entre otros).
Adoptar las medidas que correspondan, que pueden incluir la corrección, la expresión de preocupación o la retractación, así como la comunicación a las instituciones de afiliación de las personas implicadas cuando proceda.
Comunicar el resultado a las partes interesadas.

12. Política de acceso, archivo y tasas

Sociedad y Utopía es una publicación de acceso abierto. Todos sus contenidos están disponibles de forma libre y gratuita en su sitio web desde el momento de la publicación, conforme a los principios de la ciencia abierta.

La revista no aplica tasas a las autorías por el envío, evaluación ni publicación de los trabajos.

Los contenidos se publican bajo licencia Creative Commons en los términos especificados en las normas de publicación, garantizando la atribución de la autoría. La preservación digital de los contenidos se asegura mediante el depósito en repositorios institucionales y plataformas de archivo digital, en condiciones que garantizan su accesibilidad a largo plazo.

13. Diversidad, no discriminación y lenguaje inclusivo

Sociedad y Utopía reafirma su compromiso con la no discriminación por razón de sexo, género, orientación sexual, identidad de género, origen étnico o nacional, lengua, edad, diversidad funcional, creencias religiosas, orientación política o cualquier otra condición personal o social, en todas las dimensiones de su actividad editorial: composición de los órganos de gestión, selección de autorías y evaluadoras/es, tratamiento de los manuscritos y contenidos publicados.

La revista promueve el equilibrio de género y la diversidad institucional y geográfica en la composición de sus órganos editoriales y en su red de personas evaluadoras. Asimismo, fomenta el uso de un lenguaje respetuoso e inclusivo en los textos publicados, sin imponer una única solución gramatical y respetando las decisiones estilísticas justificadas de las autorías.

14. Vinculación con la Fundación Pablo VI y la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología León XIII

Sociedad y Utopía reconoce su pertenencia institucional a la Fundación Pablo VI, como entidad editora, y su adscripción a la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología León XIII. La revista asume como parte de su identidad la vocación de servicio a la sociedad, el diálogo riguroso entre las ciencias sociales y la tradición del pensamiento social cristiano, y la atención a la dimensión ética, cultural y social de los problemas estudiados.

La Fundación Pablo VI garantiza la independencia editorial del Consejo de Redacción y el respeto a las decisiones científicas adoptadas conforme a los procedimientos descritos en los Estatutos y en el presente Código. La revista se compromete, por su parte, a sostener una orientación coherente con la misión de la Fundación y de la Facultad, ofreciendo un espacio de diálogo plural, abierto a posiciones diversas, y atento a las grandes cuestiones de las Ciencias Sociales y las Humanidades en el horizonte del bien común.

Aprobación. El presente Código Ético ha sido aprobado por el Consejo de Redacción de Sociedad y Utopía. Revista de Ciencias Sociales y será objeto de revisión periódica para incorporar las actualizaciones que resulten necesarias en función de la evolución de las directrices internacionales de buenas prácticas editoriales.

Código ético